top of page

言論自由還是雙重標準?:《五十年後》節錄

2020年2月22日



《華爾街日報》2月3日刊登了一篇由沃爾特·盧瑟爾·米德(Walter Russell Mead)撰寫的評論文章「中國是真正的亞洲病夫」(China Is the Real Sick Man of Asia)。此文一出,在全世界,尤其是國內引起了軒然大波。許多人批評這篇文章的題目帶有強烈的種族歧視色彩,不但詆毀了中國人民,而且否定了中國政府在抗擊疫情上所做的努力,要求作者及《華爾街日報》道歉。但是日報編輯部的回應則是,這篇文章並沒有在中國境內發表,「病夫」一詞也沒有針對性。還表示,中國不能打壓言論自由。


我認為,這樣的評論文章標題堂而皇之的出現在《華爾街日報》上,表明了無論是作者還是報紙編輯部,都是一些思想徹頭徹尾停留在二百年前的種族主義者。美國有言論自由,但沒有種族歧視的自由。如果有類似評論非裔族群的文章,試問他們又敢不敢刊登?


反觀之,去年9月至今年1月發生在美國的流感疫情,已經導致1300萬人感染,超過6000多人死亡。如此嚴重的流感疫情,為何又沒有掀起媒體如此強烈的批評與指責?雙重標準至此,又如何贏得世界輿論的尊重?


美國社會制度的弱點所導致的政治經濟、外交、世界話語權的衰落正在逐步顯現。如果不是如此,這樣具有強烈誣蔑性的文章也不會由一個知識分子寫出,並且出現在影響力如此之大的報刊上面。如若美國沒有注意調整制度,關注自身的發展,而是醉心於打壓其他國家,則自己並不會有實質性的進步,更容易暴露本身的無知。


錄音連結:

錄音版權為香港電台所有。


《五十年後》節目簡介鄧小平承諾「香港 50 年不變」,然而五十年後香港、中國以至整個世界,將經歷怎樣的變革?葉國華教授以「五十年後」為題作清談節目,談談世界、中國與香港的未來。

bottom of page